Вчера, 15 сентября 2010 года в Архангельском областном суде, в зале для суда присяжных заседателей, состоялось Предварительное судебное заседание по делу Бушуева Александра Вениаминовича который обвиняется в убийстве 4 человек.
Сегодня, 1 ноября 2010 года, на 10 часов утра, было назначено судебное заседание на котором стороны должны были обсудить вопросы связанные с последствиями вынесенного присяжными вердикта.
У гособвинения, даже после судебного следствия опять не нашлось ни мужества, ни смелости отказаться от надуманного обвинения.
Клиентам :: 23.12.2014 :: Как решается спор о проживании и воспитании детей после развода родителей?

Фото: publicdomainpictures.net/ Karen Arnold

В период развода у родителей часто возникает спор о том, с кем будут жить и воспитываться дети. Этот спор по российским законам решается исключительно в судебном порядке. Принимая решение, суд должен руководствоваться интересами ребенка.

О том, как решается вопрос, с кем будут жить и воспитываться дети после развода родителей, читайте в правовой инструкции 9111.ru.

В интересах ребенка

Суд при разрешении спора о том, с кем из родителей должны жить и воспитываться дети, руководствуется Семейным кодексом РФ и толкованием норм, данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), судебная практика исходит из того, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). Мнение ребенка учитывается судом в соответствии с требованиями ст. 57 СК РФ. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Суд будет учитывать также род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение, однако само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на совместное проживание с ним ребенка.

Права родителя, проживающего отдельно от ребенка

Определив место жительства ребенка с одним из родителей, суд при наличии таких требований может рассмотреть вопрос о порядке общения с ним родителя, проживающего отдельно. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.) и излагает его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести ему вред, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

Судебная экспертиза

При рассмотрении спора о проживании ребенка суд по ходатайству одной из сторон вправе назначить психолого-социальную экспертизу детско-родительских отношений, которую проводит эксперт в области психологии, возможно назначение комплексной и комиссионной экспертизы. При ее проведении применяются психологические и социологические методы диагностики: беседа, опрос, тест, проективные методики, творческие задания. Заключение эксперта учитывается судом при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним родителя, проживающего отдельно.

В случае несогласия одного из родителей с результатами экспертизы детско-родительских отношений, он может ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. В соответствии со статьей 87 ГПК РФ, «в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам».

По мнению юриста 9111.ru Елены Евграфовой, проблема в том, что суды не охотно идут на назначение повторной экспертизы, а иногда и сторона не в состоянии найти убедительные доводы для такого назначения. «Лучше обратиться в иную соответствующую организацию, имеющую право на проведение подобных экспертиз, и заказать свою экспертизу. Это может быть в том числе и основанием для назначения повторной судебной экспертизы», - считает юрист.

Кроме того, в России существует проблема коррумпированности судебной экспертизы, а также профессиональная солидарность экспертного сообщества. «Ворон ворону - глаз не выклюет. Если один эксперт сказал «А», сложно добиться, чтобы другой эксперт сказал «Б» в этой же ситуации», - комментирует Елена Евграфова.

 

комментарии читателей к статье:

Сообщение:

Вячеслав, я бы не стала так развешивать ярлыки, тем более оскорбляя достоинство человека. Вы молодец, что так построили отношения и у Вас нет проблем. Но есть масса причин по которым отцам не везет. Мой супруг с бывшей женой не смог договориться и даже решение суда она игнорирует. Детей нагло не дает, дети ревут, просятся к папе, а она не дает. Либо вернись в семью, либо пошел вон. Содержание на детей выплачивает регулярно, ни дня задержки и без судов, но она даже по скайпу не дает общаться. Сидит рядом, науськивает и дети просто боятся что -либо говорить, скованы и не понимают, как правильно себя вести. Да, конечно, чтобы соответствовать Вашим меркам можно прийти и дать ей по морде, забрать в наглую детей, увезти их, перестать платить алименты и прочие санкции применить. Тогда папашка крутой и не рохля и это уже точно не сопли, но как будут чувствовать себя дети? Нужна ли эта война, чтобы доказать больной БЖ, что мужчина сильнее и денег у нас больше и мы все равно своего добьемся? Ведь дети не всегда будут детьми, придет время, когда вопросы будут к маме. Не торопитесь с выводами, Ваша жизнь еще не закончилась и это далеко не финиш и все Ваше благополучие может закончиться не по Вашей инициативе и без Вашего участия. Суд - это волокита, но это единственный способ прийти к человеческому решению, если нет согласия между бывшими супругами.
PS: отвечаю с аккаунта супруга.
 
Вячеславна сайте
комментарий № 2 сегодня, 12:05
Придти и дать по морде - ну что Вы говорите. Нет, категорически дети не должны видеть выяснения отношений между родителями. В нашей ситуации угроза физического воздействия на молодого человека БЖ, ее отца имела место быть. Реальная, были на волоске. Да, это уголовно. Да, возможно где-то глупо. Меня БЖ знает со всех сторон. И понимала, что я действительно люблю свою дочь (а та меня).
Да, а детей надо придти и забрать. И гулять с ними, играть. И все это надо делать для себя, а не для того, чтобы что-то доказать БЖ. Это глупо. Алименты платить надо при любых обстоятельствах. Я вот сам это не сразу понял, признаюсь. Не надо играть в крутого. Надо поставить себя так, чтобы БЖ в голову не приходило не давать детей. И для этого не обязательно бить, поверьте. Хотя, не могу не отметить, некоторые этого прямо заслуживают. Слава богу у нас такой накал уже прошел, справились, пережили.
Если люди проживают в одном городе, я никогда не пойму, вот этих вот "Мне БЖ не дает общаться." Не дает, приди и возьми. Не науськивай ребенка, приди, возьми, играй с ним, верни маме сам. Забери из садика. Встреть с утра у дома. Объясни маме, что все равно заберешь. Пусть принимает существование отца как факт, а не как мифический образ, которым можно пренебречь.
Михаил Сергеевична сайте
комментарий № 3 сегодня, 12:32
Вячеслав, Вы не поняли ни моего сарказма, ни мысли, которую я Вам даю, не судите, просто не судите. Если Вы даже понять не можете, что дети малы и мама всегда с ними и Ваша теория: "Приди и возьми" не работает, когда мать грудью на амбразуру - не дам и все! Возьми и играй, это же так просто, пусть мать бьется в агонии и матом кроет отца при детях, это как раз очень удобно в такой обсановке и играть, и строить отношения с детьми. У Вашей БЖ прошло, у нашей БЖ нет и не проходит уже три года. Что будет дальше - не имею понятия, но у всех диагноз разный. Мне не понятно Ваше самоуверенное клеймо.
Вячеславна сайте
комментарий № 4 сегодня, 12:36
"Возьми и играй, это же так просто, пусть мать бьется в агонии и матом кроет отца при детях, это как раз очень удобно в такой обсановке и играть, и строить отношения с детьми." Один-два раза такое увидел, снял на видео и в суд. Да нет у меня никакой самоуверенности. Я не крутой, как все много где делаю ошибки и так далее. Возможно, Вы правы. Просто когда занимался этим вопросом вплотную, читал много правовых форумов и т.д. И да, никогда не понимал этой позиции "Что делать, мне жена не разрешает". Никого не сужу, не имею права. Просто высказываю мнение.

Сообщение:

Все хороши, и БМ и БЖ! Я разрешала видеться своей дочери с отцом без всяких судов, потому что она очень скучала по нему. Никогда не настраивала против него. Зато он начал настраивать против меня, оскорблял при дочери. На сегодняшний момент не работает, беспробудно пьет. Дочь боится когда он пьяный, поэтому она сама теперь не очень по нему тоскует. Согласна с Вячеславом, если ты отец - то не важно какие отношения с БЖ - ребенок не причем. Нам взрослым в первую очередь надо думать о ребенке, о его чувствах, а не о своих амбициях (о которых надо было думать до рождения ребенка)
 
6
Вячеславна сайте

Сообщение:

Ну и вот это:
" В суды ходить, только нервы тратить".
Для примера:
Моя дочь, детский сад:
График общения с отцом:
1-я неделя: В четверг забирает из садика в пн привозит в садик (то есть с ЧТ вечера, по ПН утра ребенок у отца)
2-я неделя: Вторник и четверг, забирает из садика, проводит время по своему усмотрению до 20:00
Дальше цикл повторяется. Ну и четко и однозначно - мои дни рождения со мной, дни рождения дочери совместно, либо поочередно, праздники (типа нг, поочередно)
Обязанности БЖ: по почте информировать о мероприятиях дочери, раз в квартал высылать отсканированную мед карту ребенка и так даллее. Много чего. И все это четко и однозначно прописано в решении суда.

Повторюсь, если ты Отец, проблем с общением с ребенком не будет.
Если рохля, у которого бабушки и дедушки бывшей жены решают, а суды - это нервотрепка, то...

Кстати да. Суды - это нервотрепка. Но это стоящая того нервотрепка, когда ты БЖ (опять же. если ОТЕЦ) в суде как орех разделываешь.
Если же в суде кроме слов (я хороший папа, хочу видеть ребенка) никаких доказательств нет, получить нормальный график общения будет сложно.
Папкой с материалами нашего дела можно голову проломить. Без шуток.
 
5
Вячеславна сайте

Сообщение:

Ну про комментарий ниже "были бы хорошим мужем, никто бы не разводился" итак всем понятно, что чушь чушью. Все хороши бывают.
Но отцов, кто пишет, что БЖ не дает видеться ребенку и так далее, передает в сумке и прочий бред... Типа бабушка с дедушкой настроили против.
Извините, но как себя поставишь. У меня так же пытались настроить дочь против и минимизировать общение.
Повторюсь, если ты отец - ты будешь отцом. Если рохля - будешь рохлей, не способным реализовать свое же право на общение с ребенком и право ребенка на общение с отцом.

С БЖ крайне негативные отношения. Но мы уже давно не общаемся. Ни тлф, ни смс. Все вопросы по ребенку - исключительно по почте.
Ребенка вижу более, чем регулярно, БЖ разрешения спрашивает, если в мой день ребенку надо на какое-то мероприятие сходить (ну или ребенок спрашивает ))))

А позиция "мне жена не дает" - это сопли. Приди и возьми собственного ребенка. Не пускает в квартиру? Забирай из садика. Не позволяет работа? Найди другую, чтобы позволяла. Не пускает новый молодой человек? Ты отец или кто?
Бабушка с дедушкой против? Ну вообще смешно.
Татьяна Николаевна
комментарий № 1 сегодня, 07:04
Поставте себя на место вашего ребенка, вспомните детство, родителей, задайте себе вопрос с кем вам лучше с мамой, папой. Как поступили бы вы если с вами в детстве такое случилось. У меня такое было, я оставалась с мамой,хотя отца любила и когда они ссорились мама забрав 3 дочерей уезжала к родственникам, отец пожив один приезжал и забирал нас всех и снова жили теперь я понимаю что любви у них хватило чтоб нас нарожать Но они прожили всю жизнь вместе, и у отца не когда не стоял вопрос нас у матери отнять, и так было во многих семьях. Что твориться сейчас просто ужас, по другому сказать не могу дурацкий семейный кодекс дурацкими статьями , типа защищают права ребенка они не права ребенка защищают а помогают взрослым людям калечить жизни своих детей. Остановитесь, не ходите по судам, не издевайтесь над детьми живите вместе прощайте друг друга и любите и будет у всех счастье.
Комментарий удалён
Михаил
комментарий № 3 сегодня, 12:27
Вы не правы в своей категоричности. Мать моего ребенка, даже не была моей женой, поселилась в моей квартире когда родила моего сына. У меня уже тогда был выбор показать себя как принципиальный мужчина, а не рохля - выгнать её беременной на историческую родину и вычеркнуть из памяти. Но я поступил как поступил и имею то, что имею. За эти 6 лет из-за постоянных скандалов и направленной на меня ненависти я начал разговаривать сам с собой, на меня завели уголовное дело (она инициировала), меня менты выгнали из собственной квартиры забрав ключи и закрыв на двое суток в ИВС, я год прожил в чужой стране, по её наводке обокрали квартиру моей матери, я потерял свой бизнес и все деловые связи.... У всего есть своя цена. Я вот так заплатил за счастье своего отцовства и смотрю на это филосовски. Я жив, относительно здоров, эрекцию не потерял, работаю, уже не пью и не курю, прибавил в весе. Жизнь прекрасна во всех её проявлениях. А детей я ещё нарожаю.
4

Сообщение:

Что тут сказать?? И БЖ и БМ бывают эгоистами, а ребеночек становится средством манипуляций,мести, а иногда и ненависти. Случается, что родители детей прожив вместе достаточно долгое время вдруг понимают, что ушла любовь,нежность,внимание и понимание. И вот настает время расходиться,разводиться, а дитя то общее... Не вмешивайте детей в свои личностные отношения,не настраивайте их против другого родителя. Выясняйте свои отношения,когда нет ребенка рядом и тем более не позволяйте себе оскарблять друг друга в присутсвии ребенка. Некоторые отцы и матери идут на угрозы убить себя и ребенка,только чтобы он не достался другому родителю. Это вас не красит,более того, если дело дойдет до суда и такое поведение вскроется не видать вам вашего ребенка,даже раз в неделю. Старайтесь налаживать отношения с бывшими,а не ругаться или ссориться при встрече. Дети нас любят такими какие мы есть, им нужны оба родителя,пусть они даже не вместе,но оба....Наши друзья расходятся и делят сына. Очень болезненно проходит этот этап в их и нашей жизни.
 
3

Сообщение:

Моя БЖ, сначала пыталась посадить меня в тюрьму, потом отказалась съезжать из моей квартиры. Только отбился от ментов сразу подал в суд на "определение места жительства ребенка". Она не долго думая забрала сына и уехала к себе на родину. За все время, что я с ней воевал, видел ребенка 3-4 раза. Последний раз забрал его к своей матери и он прожил с нами неделю. Все было как и раньше - мы гуляли, игрались, покупали игрушки... Я вот что скажу, отцам. Если ребенок вас любил в детстве, он сам вернется, когда повзрослеет. Детей, даже маленьких, тяжело обмануть, а-уж взрослых, тем-более. Плачу исправно алименты, БЖ исправно треплет мне нервы своими оскорблениями по СМС, не дает общаться с сыном... Но вот что я сделаю - моя женщина родит мне еще одного ребенка и даст бог не последнего.
 
2

Сообщение:

И судебный пристав не может взыскать с БЖ даже исполнительный сбор, т.к. счетов в банке нет, официального дохода тоже, а стоимость её машины несопоставима с размером исполнительного сбора! )))
 

1

Сообщение:

Да, написано юридически грамотно и сухо. Тема воспитания детей при раздельном проживании родителей намного глубже. У меня два судебных решения о нечинении препятствий в общении с ребенком и об установлении порядка общения. Но БЖ плевать хотела на эти решения, судебный пристав бессилен. Следуя формально резолютитвной части решения, БЖ должна передать ребенка мне на выходные. БЖ по-хамски показательно сажает дочь в сумку от ИКЕИ и говорит, вот, я передаю ребенка. А дочь плачет и не понимает, что происходит... Так что по закону всё красиво, а по факту я потерял свою дочь. Дочь настроили против меня, бабушки и дедушки, что при виде нас она просто убегает... Хотя её первое слово было папа...

Александр
комментарий № 1 вчера, 22:00
Сергей ты не один такой! я сам свою дочь не видел уже больше пол года! в суды ходить только нервы тратить. БЖики видимо тешут только свой эгоизм. так что я забил на СК и ГК и на свои чувства тоже. Время раставит все на места.

Ольга Всеволодовна
комментарий № 3 вчера, 22:55
Были бы хорошим мужем и отцом, никто бы с Вами не разводился.
Александра Алексеевна
комментарий № 4 вчера, 23:01
не только БЖ тешат свое самолюбие, прикрываясь ребенком, но и БМ тоже! мой БМ приезжал не к ребенку, а на меня грязь лить. 2 месяца ездил, потом сам перестал. думаю надоело, та и жизнь же надо устраивать)) так что не надо говорить что все БЖ запрещают видеться с детьми.


Если мать детей, как оказалось, потаскуха (извините за выражение, но по другому назвать женщину, которой, по ее же выражению, наскучила семейная жизнь, язык не поворачивается), Ваша формула теряет свой смысл. Или, по Вашему мнению, женщине всё должно сходить с рук, а мужчина во всем виноват? Суд, как всегда, на стороне матери детей, т.к. нет неопровержимых доказательств ее аморального образа жизни.
bcnjxybr^ www/911.ru

 



Просмотров: 5641

Комментарии пользователей



Ваше имя:
Ваш комментарий:
Уголовные дела
Клиентам
НОВОСТИ
ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ
Все статьи >>
ГРОМКИЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ПОСЕТИТЕЛИ
Яндекс.Метрика
Открыть дерево сайта
 


Уважаемые господа!
Мы рады приветствовать Вас на сайте
адвоката Бекарова Мансура Умаровича

Бекаров Мансур Умарович оказывает комплексный спектр юридических услуг для граждан и бизнеса:
— Уголовные дела
— Гражданские дела
— Арбитраж, услуги для бизнеса

На сайте вы найдете общедоступные статьи юридической тематики, которые, на наш взгляд, будут интересны целевой аудитории сайта