Полицейские ФРГ начали расследовать жуткое преступление, обстоятельства которого вскрылись в последние дни ноября. Один из местных следователей обвиняется в убийстве своего 59-летнего знакомого, трупом которого мужчина попытался "пообедать". Жертва и убитый могли состоять в интимной связи, сообщает Independent.

Стражи порядка из Дрездена встретили зиму, рыская по лесу на окраине города, где преступник, которого местная пресса уже прозвала "детективом-каннибалом", мог зарыть останки своего знакомого. Подробности этого дела шокируют. 55-летний следователь-гей, упоминаемый в СМИ как Детлев Г., познакомился со своей будущей жертвой через интернет-форум для каннибалов, на котором, по словам властей, зарегистрированы 3 тысячи человек. Согласно переписке Детлева со своим сетевым знакомым из Ганновера, тот с детства мечтал о том, чтобы его убили и съели.

И хотя власти уверены в том, что "детектив-каннибал" частично обглодал труп своей жертвы, на данный момент, задержанный признался только в убийстве, отрицая свое пристрастие к человеческому мясу. Преступник рассказал также, что он расчленил труп мужчины, закопав части его тела в лесу на юге Дрездена. Власти говорят, что после их обнаружения станет ясно, действительно ли Детлев Г. является каннибалом.

Встретившись со своей будущей жертвой, следователь отвел гостя в подвал своего дома, перерезал интернет-знакомому горло и следующие четыре часа расчленял его труп. Данный жуткий случай перекликается со зверским преступлением, совершенном жителем Ротенбурга в 2001 году. Тот убил, расчленил, сварил и съел человека, с которым также познакомился в Сети.

Армин Мивес заявил, что до этого встречался с несколькими людьми, мечтавшими о том, чтобы их съели. Правда, все, кроме одного, в последний момент отказались от своих странных фантазий и спаслись. В 2006 году Мивес был приговорен к пожизненному заключению.

Интересно, что если факт каннибализма Мивеса не будет доказан, то ему может быть предъявлено обвинение в "непредумышленном убийстве по запросу". За это Детлеву Г. могут дать всего пять лет.

"Вести".RU

ПОСЛЕДНИЙ ПРИГОВОР СУДЬИ, ПЕРЕД ОТСТАВКОЙ

Суть дела заключался в следующем. Примерно за шесть месяцев до совершения преступления Молодые ребята - азербайджанцы около 20 лет от роду, приехали в Архангельск, где проживают их дальние родственники. Приехали с целью устроиться на работу, поскольку в Азербайджане с трудоустройством серьезная проблема. Оба, родились в свободном, независимом Азербайджане, где русский язык в школе уже не преподают. И соответственно знаний русского языка ноль.

В Архангельске молодые азербайджанцы продолжали общаться среди своих земляков на азербайджанском языке, контактов с русским почти не имели и понятно, что русским не владели. В основном жили за счет случайных заработков.

В ноябре 2012 года им позвонил земляк, который предложил, чтобы в пять утра следующего дня они должны придти и убрать мусор в кафешке.  Рано утром Морданов и Гасанов встали и примерно около пяти часов утра отправились из района Галушина в направлении ул. Выучейского в сторону расположения кафешки, где их должен был встретить земляк. 

В это же время, на их беду, закончил пьянствовать в одном из ночных баров некий Солцеподобный юноша, который на такси с левого берега поехал домой. По дороге, перепившему пиво юноше стало невмоготу и он остановив такси отправился в ближайший кустарник, где ему так стало плохо, что вынужден был присесть на корточки, чтобы отблеваться (с его слов).

Посидев в кустах наш терпила вышел из кустов на тропинку, где ему опять стало плохо и он присел на ближайший к тропинке пенек. Подняв буйную головушку юноша оторопел от уваиденного и у него отнялся дар речи. Перед ним стояли два пацана кавказкой внешности и в руках одного из них был нож.

Терпила, от испуга протянул свой телефон, тому кто стоял рядом, с его слов этому предществовал обмен любезностями типа, "отдавай все что есть в карманах", после чего он отдал телефон. Парни с кавказской внешностью обыскали карманы его куртки, но почему то не стали забирать его плеер. После чего один из двух нанес ему удар кулаком и они ушли оставив терпила в покое.

Это все, со слов Солнцеподобного юноши.

А вот что рассказали азербайджанцы. В соответствии с которым, они шли на работу. Впереди идущий Морданов обратил внимание на в дым пьяного парня сидящего на пенечке. Который увидев его встал истал ругаться на впереди идущего Морданова матом.

Хотя русским Морданов не владеет, но Морданов заподозрил, что её маму обругали нецензурными словами, после чего он его сильно толкнул, от чего терпила упал в снег и он пошел дальше без оглядки в перед.

Идуший вслед за ним Гасанов увидел мобилу лежащую в том месте откуда только что встал парень и прибрал мобильник к себе в карман, потому что у него такого не было. О том, что прибрал мобилу Морданову рассказывать не стал.

Понятно, что немного поразмыслив, потерпевший отправился к ближайшему киоску и с разрешения продавца позвонил в полицию, которым сообшил о нападении с приминением ножа. Его дежурный коротко опросил о приметах и через несколько минут по горячим следам оба азербайджанца были задержаны.

При досмотре у Морданова изъяли нож, а у Гасанова телефон принадлежащий Солнцеподобному юноше.

Версия защиты было основано на показаниях подсудимых, которые свою вину не признали. Это была красивая версия.

Но, не была принята судом, поскольку, как выяснилось, продавец рассказала, что она слышала как юноша по телефону в полицию рассказывал, что ему угрожали ножом.

Ориентировки переданные полицейским были с указанием о применении ножа. Кроме того, при задержании у Морданова также был из кармана изъят нож. А у Гасанова, телефон. При указанных обстоятельствах, суд постановил обвинительный приговор.

Спасибо суду, что ограничился наказанием сроком на три с половиной года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Остается только добавить, что это был последний приговр судьи Д.П.Н., который с 8 го апреля 2013 года уходит в отставку.

Защиту подсудимых осуществляли адвокаты Бекаров и Загородний

адвокат Бекаров М.У.

НЕ ВЕРЬ СОСЕДКЕ СВОЕЙ,  ЕСЛИ ОНА ДАЖЕ  -ЖЕНА ТВОЕГО ДРУГА

В  дверь Адвокатского кабинета постучался мой старый знакомый Анатолий. Человек в возрасте. и благовоспитанный. Он попросил выслушать его и дать совет, как ему быть.

Как следует из его повествования, он более 30 лет дружит семьей соседа, которого звать Василий. Василий женат. Жена Валентина, женщина около пятидесяти лет. Дети уже взрослые. Анатолию, за 60 лет. Не женатый. Материальное положение не аховое. Живет в основном на случайные заработки к пенсии. Соседка, жена Василия, по-соседски, по делу и без дела часто забегает к Анатолию в комнату.

Ежемесячно, пенсию Анатолию  перечисляют на банковскую карточку, которую он хранит на одной из полок в  буфете, который стоит в его комнате. Пин –код от банковской карты, чтобы не забыть, Анатолий записал на стенных обоях, не далеко от  того места, где стоит буфет в котором лежит банковская карта.

Один раз, придя к банкомату, Анатолий с удивлением обнаружил, что с банковской карты у него списано 500 рублей. Анатолий попереживал, но решил, что наверное снял и забыл об этом. При этом, банковская карта никуда не пропадала.

Через некоторое время в один из днй, с его банковской карты два раза с промежутков в полтора часа, в 9 утра, и в этот же день, второй раз около 11 часов утра опять списали деньги сначала 1500 рублей, а второй раз -2000 рублей.

Однажды, в гости к Анатолию зашла соседка. Оставив ее в комнату он зашел в ванную и что-то вспомнив решил вернуться в коридор. Когда открыв дверь он вышел из ванной комнаты в коридор, ему послышалось, как  скрипит  дверца буфета. Но решил, что соседку заинтересовало,  что-то  в буфете, например, статуэтка, которых у него там множество, и решила посмотреть, и Анатолий не стал на этом акцентировать внимание. И вскоре совсем забыл про это.

Однако, деньги с банковской карты продолжали списывать. Обеспокоенный этим, наш герой отправился с претензиями в сбербанк. Там ему сказали, что разберутся, предположили, что он стал жертвой мошенников и опросив  подробно и приняв от него заявление отправили из банка.

Прошло около месяца, Анатолий практически махнул на всю историю рукой. И был приятно удивлен, когда, однажды сойдя с вагона на железнодорожный перрон, услышал телефонный звонок и голос в трубке пригласил его придти в службу безопасности банка для просмотра видеоматериалов.

Не долго думая, Анатолий, прихватив с собой для компании своего знакомого Романа, отправился прямо с железнодорожного вокзала в сбербанк, где его вскоре провели в кабинет и стали демонстрировать на экране компьютера  фотографии  людей получающих деньги в банкомате.

Анатолию показалось, что одна женская фигура ему кого-то напоминает.  Но сотрудник банка сказал, присмотрись, она сейчас повернется лицом к нам. И действительно женщина повернула голову. Анатолия и Романа одновременно вскрикнули на одном дыхании   -«Валя». Да эта была жена его друга Василия Валентина, которая часто забегала к нему в гости по-соседски.

Придя домой, Анатолий первым делом позвал соседку Валентину и спросил у нее об этом. Валентина долго отпираться не стала. А встала и ушла, перед тем как уйти бросила Анатолию, зайди ко мне вечером, поговорим. Анатолий отправился к адвокату, которому рассказал свою историю, адвокат сказал, чтобы он не ходил в гости к соседке. А то не дай бог, порвет на себе что ни будь и заявит, что пытался изнасиловать.

Вскоре, Анатолий, вспомнил и про то как дверцы буфета заскрипела. На ум пришли и другие сомнительные истории с криминальным душком которые происходили с участием соседки. Поразмыслив, вспомнив ещё кое что криминального в поведении соседки, Анатолий  решил обратиться в полицию с заявлением.

Долго, сокрушался Анатолий коварным поведением жены друга. Целый месяц, оставаясь один, он даже плакал от обиды. Теперь он только понял, что Валентина, которая вела себя свободно в квартире Анатолия заметила где он хранит банковскую карту. И скорее всего, вскоре понаблюдав за Анатолием подглядела, где у него записан пин-код. А дальше дело техники. Она не заметно, когда ей нужно, забирала из буфета банковскую карту Анатолия и быстренько бежала к банкомату, где снимала не большую сумму денег, чтобы Анатолий не заметил. И тут же, быстренько, таким же способом возвращала карту на место, в буфет.

Самое интересное заключалось в том, что в присутствии Валентины, однажды Анатолий с Романом обсуждали, что в сбербанках все просматривается видеокамерами. Валентина, видно, тогда это крепко запомнила. И чтобы не быть зафиксированной на видео в банке, бегала снимать деньги в банкомат, который был расположен в жилом доме, в специальной кабинке. По наивности, она не знала, что там тоже ведется скрытое видеонаблюдение за любителями воровать чужие деньги со сберкбанковских карт.

Адвокат Бекаров М.У.

правосудие с улыбкой

2 января 2013 года в один из судебных участков к мировому судье полицейские приводят нарушителя правил дорожного движения, который 1 января 2013 года управлял траспортным средством без водительского удостоверения, будучи раннее лишенным водительских прав. Мировой судья начинает судебное заседание и объявляет: "Испоняющая обязаности Мирового судьи судебного участка А...  и далее просит нарушителя назвать свои установочные данные. Нарушитель называет свою фамилию, имя, отчество, и потом, после небольшой паузы добавляет, "как бы исполняющий обязанности нарушителя" . Судья не растерялась: "Назначаю Вам шесть суток административного ареста, отбывать будете реально, но "как бы по нарошке".

адвокат Бекаров М.У.

не долго нежил нас обман или НЕДОРОСЛЬ

В недалеком прошлом, в Уржумском городском суде Кировской области рассматривалось гражданское дело о признании отцовства. Совсем молодая женщина родила двойню и обратилась в суд к своему бывшему молодому человеку с требованием о признании его отцовства над двойняшками. В суде парень заявил, что из двоих детей своим он признает только одного ребенка. На вопрос удивленной судьи ответчик пояснил, что с девушкой он спал только один раз, поэтому от него мог родиться только один ребенок, которого он признает своим. А что касается второго ребенка, то этот ребенок по всей видимости родился от другого отца, который переспал с ней после него. 

адвокат Бекаров М.У.

телефон-шпион (или, Троянский конь в придачу)

В наш век бурного развития компьютер­ных технологий все большую ценность во всех сферах жизни общества приобре­тает информация. Обладатель может использовать ее как во благо, так и во зло. Стоит заметить, что от действий компью­терных злоумышлен­ников страдают не только жители больших городов - хакеры добрались и до российской глубинки. Недавно одно из gjlj,ys[ преступле­ний в сфере компьютерных технологий было зареги­стрировано на территории Холмогорского района.
Некий гражданин Ж. приоб­рел новый дорогой мобильный телефон. Причем ку­пил он его не себе лично, а своему знакомому. А пе­ред тем, как передать электронное устройство со всеми документами и аксессуарами, установил на него компьютерную программу. Программа оказа­лась вполне легальной, но не совсем обычной. За оп­ределенную плату - от 5 до 25 тысяч рублей - она позволяла, зарегистрировавшись на одном из Интернет-сайтов, шпионить за владельцем телефона, со­бирать всю информацию и обладать ею. Естествен­но, хозяин мобильного даже и не подозревал о том, что его сотовый стал своеобразным шпионом. Кста­ти, данная компьютерная программа может быть ус­тановлена на любое переносное электронное устрой­ство, например, планшетник.
Деяние гражданина Н. подпало под 272 статью УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной инфор­мации". Дело поступило в Холмогор­ский районный суд.

Так что граждане будьте бдительны и всегда старайтесь проверить чтобы Вам не внедрили вместе с ценным подрком и "Троянского коня" в придачу.

Информация предоставлена СО ОМВД России "Холмогорский "

быль, от Елены Процук

Эта история непонятна простым людям, но юристы повеселятся

Тема: судебный анекдот.

Среди печальной судебной обстановки иногда случается натуральный конкурс КВН. В Вашу копилку историй-может пригодится.  Значит, дело происходит в Люберецком суде.-слушается моя жалоба в порядке ст.125 на приостановку расследования. Потерпевший-мой сын, я-представитель.За время расследования следователь ни разу ни одного документа потерпевшему в руки не дал и ни одной подписи от потерпевшего не получил. Поэтому постановление о возбуждении уг.дела содержит приписку-"Потерпевшему сообщил устно". Прокуратура , думая что дело ерундовое, прислала совсем молоденькую девочку..А следователь, возьми да ответь судье, что потерпевшему о приостановке и возобновлении расследования никак не  сообщал, -не считал нужным. И так раз за разом. Девочка начала нервничать. Доходит до вопроса от судьи следователю:" Почему под постановлением о возбуждении уг.дела нет подписи потерпевшего?" Прокурорша,видимо, испугалась,что следователь в очередной раз ляпнет-" не считал нужным", поэтому вперед следователя отвечает судье: " Как же нет? Вот же подпись-" устно". Нервы у судьи сдали, он покраснел, стукнул кулаком по столу и к-а-ак заорет на прокуроршу-"Это у нас прокуроры в судах анекдоты устно рассказывают". "Браво"- закричала я-"повторите на бис!" "Удалю"-пообещал судья. В протокол заседания этот эпизод ,естественно, не попал. . Но показательно...