Вчера, 15 сентября 2010 года в Архангельском областном суде, в зале для суда присяжных заседателей, состоялось Предварительное судебное заседание по делу Бушуева Александра Вениаминовича который обвиняется в убийстве 4 человек.
Сегодня, 1 ноября 2010 года, на 10 часов утра, было назначено судебное заседание на котором стороны должны были обсудить вопросы связанные с последствиями вынесенного присяжными вердикта.
У гособвинения, даже после судебного следствия опять не нашлось ни мужества, ни смелости отказаться от надуманного обвинения.
СТАТЬИ :: 14.09.2012 :: Последствия судимости одного из родителей, для него, и для его детей.

Ко мне сегодня за консультацие обратился клиент из поселка Катунино, который 13 сентября 2012 года осужден Приморским районным судом по ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством) к наказаниию виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов.

Суть дела заключается в том, что он на почве личных неприязненных отношений он угрожал  нынешному мужу  своей бывшей жены. Последний обратился с заявлением в полицию. В ходе дознания клиент полностью признал свою вину, но показаний по делу дал только в части признания вины, но не дал конкретные показания по обстоятельствам дела.

Мало того, он согласился на разбирательства дела в порядке особого производства.

После вынесения приговора он обратился ко мне с просьбой чем нибудь ему помочь. Однако, при таких обстоятельствах, от адвоката после вынесения прговора мало что зависит, поскольку уголовный закон гласит, что в случае рассмотрения уогловного дела в порядке особого производства, тро приговор может быть обжалован только в части суровости наказания. Доказанность сомнению в этом случае не подвергается.

Понятно, что все это было клиенту разъяснено. 

Однако, из материалов дела, которые он представил было видно, что бороться на стадии дознания ему было за что.

Так например, можно было подать встречное заявление о привлечении потерпевшего к уголовной ответственности, поскольку из материалов уголовного дела следует, чтго он тоже хватался за молоток первым и произносил угрозы в отношении осужденного.

Дело можно было закончить примирением сторон, и в этом случае они оба избежали бы обвинительного приговора.

Теперь, мой клиент интересуется можно ли ему поступить работать в полицию или контрактником в армию.

В полицию, дорога закрыта. однозначно, В контрактники, возможно и поступит, после погащения судимости.

Но дело не только в нем самом, судимость в последствии скажется и на егодетях, поскольку и им могут отказать в приеме на работу в государственные учреждения, в том числе в Полицию, в прокуратуру , ФСБ, в суд и так далее. Так, что отчим, своим заявлением наказал не только своего обидчика, то есть бывшего мужа своей ныненей жены, но и свих детей от первого мужа, которые он взялся воспитываать.

Вот такие вот, дела.

АДВОКАТ БЕКАРОВ М.У.

 




Комментарии пользователей



Ваше имя:
Ваш комментарий:
Уголовные дела
Клиентам
НОВОСТИ
ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ
Все статьи >>
ГРОМКИЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ПОСЕТИТЕЛИ
Яндекс.Метрика
Открыть дерево сайта
 


Уважаемые господа!
Мы рады приветствовать Вас на сайте
адвоката Бекарова Мансура Умаровича

Бекаров Мансур Умарович оказывает комплексный спектр юридических услуг для граждан и бизнеса:
— Уголовные дела
— Гражданские дела
— Арбитраж, услуги для бизнеса

На сайте вы найдете общедоступные статьи юридической тематики, которые, на наш взгляд, будут интересны целевой аудитории сайта