«Спасение утопающего, дело рук самого -утопающего»!

Сегодня 14 июня 2012 году в Октябрьском районном суде г.Архангельска закончено судебное разбирательство по уголовному делу возбужденному по ч3. ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Арк-ва Д.

Дело рассмотрено в порядке особого производства.

По делу имелись обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «Г» и « И» ч.1 ст.61 УК РФ

Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и наличие малолетнего ребенка.

А также и обстоятельство отягчающее наказание, предусмотренное п. «А» ч.1 ст.62 УК РФ "рецидив преступления", -поскольку подсудимый  ранее был судим к условной мере наказания по ч.2 ст.228 УК РФ и в период отбытия наказания вновь совершил преступление по ч.2 ст.228 УК РФ за что был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с назначением наказания по совокупности приговоров на 4 года 9 месяцев. 

Однако, уже будучи в местах отбытия наказания в качестве осужденного, вновь  совершил преступление предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, которое было раскрыто благодаря совместной оперативной работе проведенной оперативниками УФСИН РФ по Архангельской области вместе с оперативными сотрудниками РУ ФСКН России по Архангельской области. 

В уголовное дело стороной защиты были представлены положительные характеристики с места работ, где осужденный трудился до осуждения. Из колонии, в котором отбывал наказание, также характеризуется положительно.

 Все указанное  повлияло на то, что вместо  предусмотренного  10 лет лишения свободы за совершение преступления санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, Арк-в был признан виновным и ему вновь назначили наказание в виде 4 –х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Путем частичного сложения приговоров, окончательно Арк-ву определено наказание в виде 5 (пяти) лет  и 6 (шести) месяцев лишение свободы. То есть к новому наказанию прибавилось ещё 1 год 6 месяцев из неотбытой части наказания.

Следует отметить, что до совершения своего последнего преступления Арк-в успел отбыть более 3-лет и до полного отбытия наказания ему оставалось всего 1 год и 9 месяцев. И дело к тому времени уже подходило к освобождению по УДО. Родные и близкие были в ожидании скорой встречи с Арк-вым. Все свидетельствовало за то, что его реально должны были освободить по УДО, поскольку у администрации колонии он был на хорошем счету.

Поскольку дело рассматривалось в порядке особого производства без судебного разбирательства Защитник, выступил с судебной речью в котором в большей части сделал упор на положительные качества подзащитного. 

А вот, что все таки потянуло нашего лихача вновь  и вновь заняться знакомой преступной деятельностью в период отбывания  наказание в местах лишения свободы, умом простого смертного, не понять!

Очень надеюсь, что это уголовное дело будет последним в судьбе моего клиента.

P.S. В настоящее время Защитник обратился с кассационной жалобой в Архангельский областной суд о снижении срока наказания своему подзащитному.

Адвокат Бекаров М.У.