В настоящее время Ахмадов А.А., который содержится на лечении в кардиологическом отделении первой городской больницы г.Архангельска, продолжает голодовку, отказывается от приема пищи. Однако по просьбе родственников, друзей, защитника Ахмадов А.А. дал согласие на проведение с ним всего комплекса медицинских мероприятий, направленных на улучшение  состояния его здоровья.

Со слов лечащих врачей, длительный отказ от приема пищи для больного сахарным диабетом может привести к необратимым последствиям.

В беседе с адвокатом, с сотрудниками УФСИН Архангельской области, с представителями прокуратуры, Ахмадов А.А. заявил, что причиной голодовки явилось то, что осужденные вместе с ним по одному приговору Цыпин, Колтовой, Жидков, Ахмадова М.В., по его мнению, осуждены необоснованно, поскольку, как он считает, они не имеют никакого отношения к тем обвинениям, которые были ему предъявлены. По его мнению, если они где-то и совершали какие-то противоправные действия, это не связано с его деятельностью. Поэтому он считает, что их следует оправдать и отпустить на свободу. 

Следующей причиной объявления голодовки  и отказа от према лекарств в больнице УФСИН РФ по Архангельской области явилось то, то что те лекарства, которые ему давали, в том числе и инсулин, только ухудшали его здоровье. Так, за время пребывания в СИЗО и затем в ФБУ "Областная больница УФСИН России по Архангельской области", несмотря на прием инсулина и лекарств, содержание сахара в его крови поднялось до 20-28 единиц. Доза инсулина в отдельные дни составляла до 97 единиц. 

При этом, в Областной больнице УФСИН отсутствуют специалисты - кардиолог, эндрокринолог, невролог, - то есть, как раз те врачи-специалисты, которые обязаны контролировать его лечение, следить и определять дозу инсулина для ежедневного приема, и так далее. В указанных условиях, квалифиированное лечение в больнице УФСИН фактически не проводилось. 

И в начале мая 2012 года Ахмадов А.А. вынужден был прибегнуть к крайней мере социальной защите своих прав и интересов, а также прав и интересов обвиняемых Цаплина, Колтового, Жидкова, Ахмадовой М.В., которые, как он считает, не виновны, что им преписали преступления в совершении которых его обвиняют, поэтому они необоснованно осуждены из-за него и содержатся в СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области. Ахмадов А.А. обращает внимание на то, что все эти ребята достойные граждане Российской Федерации, все имеют высшее образование, женаты,  у всех есть малолетние дети. 

05 мая 2012 года благодаря оперативным и решительным действиям. предпринятым исполняющим обязанности начальника СИЗО-1. больной Ахмадов был доставлен в Архангельскую Областную Клиническую больницу, где было проведено медицинское освидетельствование на предмет наличия тяжелого заболевания, являющегося препятствием для содержания арестованного  в условиях ИВС и СИЗО.

В настоящее время  УФСИН России по Архангельской области, защитник Ахмадова А.А. обратились в Октябрьский районный суд г.Архангельска с ходатайством об изменении Ахмадову А.А. меры пресечения на меру пресечения,  не связанную с содержанием в СИЗО.

Напомню, что Ахмадов А.А. Цыпин, Колтовой, Жидков, Ахмадова М.В. 06 марта 2012 года по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска были признаны виновными в совершении преступлений по ч.4 ст.159 УК РФ и по ч.1-2 ст.187 УК РФ и осуждены Цыпин, Колтовой, Жидков по ч.4 ст.159 УК РФ каждый к пяти годам лишения свободы, Ахмадова М.В. по ч.4 ст.159 УК РФ к пяти годам лишения свободы, Ахмадов А.А. по ч.4 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения свободы. При этом Ахмадов А.А. и Ахмадова М.В. были оправданы по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.187 УК РФ.

Уголовное судопроизводство идет с 2006 года, только судебное производство продолжалось более двух лет. Все это время все обвиняемые находились на подписке и не были арестованы. За время судопроизводства истекли сроки давности за совершение преступлений, предусмотренных ст.199 УК РФ, и уголовное преследование обвиняемых в этой части прекращено. За это же время некоторые преступления, в совершении которых они обвинялись, декриминализованы.

Все преступления, в совершении которых обвиняют осужденных (приговор не вступил в законную силу), связаны с налогообложением хозяйствующих субъектов. Практика доказала, что законодатель в зависимости от предпочтений существующей власти то вводит новые преступления, то декриминализирует те, что были в Уголовном кодексе. И так постоянно. Поэтому осуждение к лишению свободы за совершение преступлений в сфере налогообложения является спорным и, скорее, необоснованным.

Так, например, с предприятия "Юнити-сервис", руководителем которого до января 2004 года был Ахмадов А.А., а с января 2004 года была Златогорская М.В., решениями Арбитражного суда Архангельской области были взысканы неуплаченные налоги. 

ООО "Юнити-сервис", пока шло предварительное следствие, погасило задолженность по налогам перед бюджетом. То есть, в настоящее время у них нет задолженности. Мало того, в новых изданных законах имеются нормы, в соответствии с которыми при погашении задолженности уголовное преследование может быть прекращено.

Поэтому есть вопросы, насколько законен и справедлив приговор в отношении вышеуказанных лиц, насколько применённая судом мера наказания соответствует тяжести содеянного.

Как получилось, что обвиняемые в течении 8 лет не представляли для общества опасности настолько, что наиболее консервативный орган предварительного следствия счёл возможным оставить их на свободе? А суд, вдруг посчитал их опасными,  арестовал их прямо в зале судебного заседания? При этом, надо принять во внимание и то обстоятельство, что арестованный Ахмадов А.А. к моменту приговора уже страдал тяжелым заболеванием, что в ходе судебного заседания ему вызывали скорую медицинскую помощь. Что он имеет на иждевении двух несовершеннолетних детей, ранее не судим. И вдруг 7 лет лишения свободы.

Точно так же и в отношении Цыпина, Колтового, Жидкова. Все они никогда ранее не были судимы и к уголовной ответственности не привлекались. Все женаты. Все характеризуются положительно. Имеют место жительства и место работы. У каждого на иждевении имеются малолетние дети. Как можно было их осудить к реальному лишению свободы, даже если экономическое преступление в совершение которого было бы доказано?!

Ходорковского, которого признали виновным в том, что он уклонился от уплаты налогов в десятки миллиардов рублей, осудили на такой же срок, что и Ахмадова А.А., которого обвиняют в совершении преступлении на сумму, которая в тысячу раз меньше. 

Где справедливость?

адвокат М.Бекаров