Депутаты рассмотрят в первом чтении правительственный законопроект.

Документ конкретизирует основания, по которым судей можно будет привлечь к дисциплинарной ответственности, указано в материалах Госдумы.

Законопроект поможет реализовать постановление КС почти двухлетней давности (№19-П). Высший суд тогда проверял конституционность некоторых пунктов законов «Об органах судейского сообщества» и «О статусе судей» с подачи Анжелики Матюшенко, экс-судьи Преображенского районного суда Москвы. Столичные судьи сочли ее судебный вердикт незаконным: рассматривая апелляционную жалобу на приговор, Матюшенко не изменила приговор невиновному. Мосгорсуд данное решение отменил, а его руководитель О. Егорова обратилась в ККС столицы, потребовав привлечь судью к дисциплинарной ответственности и досрочно лишить Матюшенко судейского статуса. В итоге с женщины, проработавшей в суде 8 лет, сняли полномочия судьи. 

КС не увидел противоречий Конституции в нормах, оспариваемых Матюшенко, но подчеркнул, что законодатель может закрепить более широкий список разновидностей дисциплинарных санкций, уточнить основания для привлечения служителей Фемиды к дисциплинарной ответственности.

Законопроект предлагает изменить в законе «О статусе судей» статью 12 «Несменяемость судьи»  - уточнить такое понятие, как «дисциплинарный проступок». Им предложено признавать совершенное судьями противоправными, умышленные или неосторожные действия (бездействия) во время исполнения служебных обязанностей, а также во внеслужебное время, которые нарушают нормы указанного закона или Кодекс судейской этики. Речь идет о нарушениях, повлекших умаление авторитета судебной власти, причинивших ущерб репутации судьи или поставивших под сомнение объективность и независимость служителей Фемиды при осуществлении правосудия.

В документе отмечается, что досрочное прекращение полномочий судей должно быть крайней мерой при дисциплинарном воздействии.