Басманный суд встал на сторону Бастрыкина

Суд отклонил жалобу Навального на отказ в возбуждении дела против главы СК РФ.

Речь идет о ситуации с угрозами в адрес Сергея Соколова, заместителя главреда «Новой газеты», пишет Росбалт. «Отказал мне судья Карпов из Басманного суда. Не обязан Следственный комитет расследовать бастрыкинские угрозы убийством журналисту», — сообщил в Twitter Алексей Навальный.

Адвокат Бекаров: "но не это меня удивляет, хотя с моей точки зрения, за подобные угрозы простой гражданин РФ был бы привлечен к уголовной ответственности, как этого требует  уголовный закон. О том, что в стране есть каста "неприкасаемых" не известно, только ... не знаю кому. Интересны, некоторые высказывания некоторых известных персонажей приведенные  в конце публикации, которые и хочу прокомментировать (мои комментарии взяты в кавычки)".

В прошлом году Дмитрий Муратов, главред «Новой газеты», поведал, что Бастрыкин сначала публично оскорбил его зама Сергея Соколова на совещании в Нальчике, а затем по прибытии в столицу вывез в подмосковный лес, где во время беседы высказал в адрес журналиста угрозы.

Со слов Алексея Симонова, руководителя Фонда защиты гласности, Бастрыкин пригрозил, что отрежет Соколову голову и ноги, а затем проведет собственное расследование убийства журналиста.

Позже Бастрыкин и Муратов встретились, это произошло при участии главных редакторов других СМИ. В ходе беседы собеседники смогли найти взаимопонимание. По словам Павла Гусева, главного редактора «МК», глава СК РФ принес Муратову свои извинения «за излишнюю эмоциональность». В «Новой газете» посчитали, что инцидент исчерпан.

Однако плавное урегулирование конфликта, который вызвал волну возмущения в медиасообществе, встретили неоднозначно. Навальный потребовал возбуждения уголовного дела против А. Бастрыкина, но СК РФ ему отказал. Тогда оппозиционер обжаловал данный вердикт в суде, который, в свою очередь, не стал рассматривать жалобу. Затем Мосгорсуд отменил это постановление.

Как пишет «РСН», Навальный обратился за поддержкой к Совету по правам человека при президенте РФ. Николай Миронов, руководитель Института приоритетных региональных проектов, заявил, что оппозиционер таким образом пытается привлечь к себе внимание. «Навальный обвинил власть в нелегитимности, но сам обратился за поддержкой к СПЧ при президенте», — заметил он.

Адвокат Бекаров: Интересно, а кому  должен был обратиться Навальный, к Президенту Соединенных Штатов Америки или к Сенату и к Конгрессменам США? Создается впечатление, что у  некоторых деятелей "крышу сносит" или его у них не было никогда. Получается, что если ты оппозиционер, то ты уже вне закона РФ. И ты не вправе надеяться на защиту в своей стране? не кажется ли Вам что это "Дурно пахнет"?"

Максим Григорьев, член Общественной палаты, придерживается аналогичной точки зрения: «Элемент комизма в этой ситуации присутствует, ведь Навальный, который позиционирует себя как радикальный оппозиционер, обратился в президентскую структуру для оценки действиям, связанным с ним самим», — сказал он.

По данным газеты «Коммерсант», Навальный попросил представителей СПЧ провести экспертизу по его уголовным делам. Отметим, что подобные заявления Совет делал лишь по делам М. Ходорковского и С. Магнитского. Инициатива Навального уже вызвала споры: часть представителей совета не хочет «выступать адвокатами оппозиционера».

Адвокат Бекаров: "если кто то думает, что это случайные высказывания, ошибаетесь. Подобное избирательное отношение к гражданам России в зависимости от их лояльности к существующей власти, по моему мнению, становится нормальной правоприминительной практикой  некоторых чиновников. 

В свое время, совсем недавно, мне помниться, как некоторые клялись и проклинали, ЧК, НКВД МГБ, КГБ, Советскую власть, Сталина, теперь и Ленина. А теперь посмотрите на себя, на своё поведение, на свои высказывания и отношения к людям. Не кажется ли Вам, что по сравнению  с Вами, все они были ангелочками?

по материалам сайта "Засудили.ру"