Вчера, 15 сентября 2010 года в Архангельском областном суде, в зале для суда присяжных заседателей, состоялось Предварительное судебное заседание по делу Бушуева Александра Вениаминовича который обвиняется в убийстве 4 человек.
Сегодня, 1 ноября 2010 года, на 10 часов утра, было назначено судебное заседание на котором стороны должны были обсудить вопросы связанные с последствиями вынесенного присяжными вердикта.
У гособвинения, даже после судебного следствия опять не нашлось ни мужества, ни смелости отказаться от надуманного обвинения.
СТАТЬИ :: 29.09.2016 :: «Мусор» в марихуане может снизить тяжесть преступления и суровость наказания

Размер наркотического средства определяется без учета содержащихся в нем предметов, не предназначенных для немедицинского применения. 

Такой вывод сделал Тамбовский областной суд в апелляционном определении от 19.03.2015 № 22-10/2015.

Как следует и решения областного суда, Жердевский районный суд приговором от 02.10.2014 осудил Р. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и по ч. 1 ст. 231 УК РФ. Прокурор принес апелляционное представление на приговор, ссылаясь на неправильное применение уголовного закона.

Судебная коллегия согласилась с доводами представления. В частности о том, что суд первой инстанции квалифицировал действия Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, руководствуясь при этом выводами физико-химической экспертизы № 582 от 18.04.2014. Экспертиза показала, что изъятое в ходе обыска в домовладении у Р. и представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 102,0 г в высушенном состоянии является смесью наркотического средства марихуаны (каннабиса) с фрагментами луковой шелухи, корой деревьев, насекомыми, комками ваты, фрагментом поролона, отрезками нити, отрезком полимерной пленки.

Указанный вывод сделан экспертом без учета того, что перечисленные в заключении эксперта включения являются непригодными к немедицинскому потреблению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I, и нейтрального вещества (наполнителя) к крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из предназначения указанной смеси для немедицинского потребления.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении у Р., включено в список I наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

Из заключения физико-химической экспертизы следует, что на исследование представлена измельченная растительная масса зеленого цвета с незначительным включением посторонних предметов (фрагментов ваты, полимерных нитей, коры и т.д.), посторонние объекты извлечены из растительной массы при помощи пинцета.

По мнению судебной коллегии, указанные посторонние предметы, содержащиеся в наркотическом средстве каннабисе (марихуане), не предназначены для немедицинского потребления.

Согласно выводам указанной экспертизы в представленной смеси различных по природе объектов содержится измельченная растительная масса, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), вес марихуаны в высушенном состоянии составил 95,16 г.

С учетом изложенного судебная коллегия пришла к выводу, что количество обнаруженного и изъятого в ходе обыска в домовладении у Р. наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 95,16 г. не образует крупного размера наркотического средства, а образует значительный размер.

В ходе обыска в домовладении у Р. также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 582 от 18.04.2014  является марихуаной (каннабисом) массой в высушенном состоянии 1,2 г.

Общее количество обнаруженного и изъятого в ходе обыска в домовладении у Р. наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 96,36 г (95,16 + 1,2) также не образует крупного размера наркотического средства, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012  1002, а образует значительный размер.

Приговор был изменен, действия Р. переквалифицрованы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

Максимальное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы, тогда как по ч.2. это же статьи от 3 до 10 лет. 

Источник: http://www.ugpr.ru/news/1089-qqn-16-m9-29-09-2016-

 




Комментарии пользователей



Ваше имя:
Ваш комментарий:
Уголовные дела
Клиентам
НОВОСТИ
ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ
Все статьи >>
ГРОМКИЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ПОСЕТИТЕЛИ
Яндекс.Метрика
Открыть дерево сайта
 


Уважаемые господа!
Мы рады приветствовать Вас на сайте
адвоката Бекарова Мансура Умаровича

Бекаров Мансур Умарович оказывает комплексный спектр юридических услуг для граждан и бизнеса:
— Уголовные дела
— Гражданские дела
— Арбитраж, услуги для бизнеса

На сайте вы найдете общедоступные статьи юридической тематики, которые, на наш взгляд, будут интересны целевой аудитории сайта