Вчера, 15 сентября 2010 года в Архангельском областном суде, в зале для суда присяжных заседателей, состоялось Предварительное судебное заседание по делу Бушуева Александра Вениаминовича который обвиняется в убийстве 4 человек.
Сегодня, 1 ноября 2010 года, на 10 часов утра, было назначено судебное заседание на котором стороны должны были обсудить вопросы связанные с последствиями вынесенного присяжными вердикта.
У гособвинения, даже после судебного следствия опять не нашлось ни мужества, ни смелости отказаться от надуманного обвинения.
НОВОСТИ :: 28.11.2015 :: Архангельск: свидетель С. на суде по делу «Граф&Мышковский» заявил, что не брался модернизировать «Лесозавод № 3»
Сегодня в Ломоносовском районном суде Архангельска по делу «Граф&Мышковский» был завершен допрос ранее привлекавшегося к уголовной ответственности экс-директора ЛДК № 3, экс-директора фирмы «Шенкурский Док», бывшего замдиректора по производству ОАО «СЛТ-Лесозавод № 3», выступающего в качестве свидетеля С., который рассказывал о модернизации на «Лесозаводе № 3» и о своей роли в этом процессе. Об этом сообщает корреспондент ИА «Эхо СЕВЕРА», ведущий судебную хронику.

 

Напомним, что в Ломоносовском районном суде города Архангельска продолжается слушание по резонансному уголовному делу Графа и Мышковского, обвиняемых в покушении на мошенничество и преднамеренном банкротстве ОАО «Лесозавод №3». Подробней об этом здесь и здесь.

 

Заметим, что допрос свидетеля Силуянова начался на прошлой неделе. Подробнее об этом вы можете прочитать здесь и здесь.

Следующий диалог состоялся сегодня между государственным обвинителем и свидетелем С., - далее цитата:

Гособвинитель:

- Скажите, 15 апреля 2013 года на территории Лесозавода был, так скажем, стихийный митинг. Тогда работники «Лесозавода № 3» пытались получить свои трудовые книжки. Помните эту ситуацию?

Свидетель С.:

- Какое время?

Гособвинитель:

- 15 апреля 2013 года

Свидетель С.:

- Я не помню конкретной даты. Митинги и какие-то демонстрации *неразборчиво* с присутствием прессы и так далее – они были. Я воспринимал это, как один из элементов рейдерских действий.

На тот момент я был глубоко уверен, да и сейчас в принципе уверен, что есть некая сила, которая вокруг завода организовывает некие акции. Собрать коллектив перед заводом, устроить акцию было очень просто на тот момент. Нужно было вбросить искру. Организовать.

В толпе людей были видны лидеры, организовывающие этот процесс -  я через окно это видел.

Гособвинитель:

-*неразборчиво*

Свидетель С.:

- Я видел людей, которые активничали больше всего.

Гособвинитель:

- Это были работники «Лесозавода № 3»?

Свидетель С.:

- Я не всех работников знаю в лицо. Среди этих людей, кто больше всего пытался сломать двери, *неразборчиво*. Нет, я не готов сказать.

Гособвинитель:

- В связи с чем был митинг, вы помните?

Свидетель С.:

- Нет, не помню.

Гособвинитель:

- Вы выходили в качестве представителя администрации «Лесозавода № 3»?

Свидетель С.:

- Один раз я выходил, да. Чтобы успокоить и прекратить безобразие.

Гособвинитель:

- А почему выходили вы, а не директор завода?

Свидетель С.:

- Я не знаю, был ли на тот момент директор завода в администрации. В здании. Но на тот момент действия тех, кто устраивал митинг и те, кто в нём был – я думаю, что противоправно, потому что пытались сломать имущество, выломать двери.

Я не знаю, правильно это или нет с точки зрения закона, но я пытался успокоить коллектив и привести их в спокойное состояние.

<...>

Гособвинитель:

- Скажите, вы сказали, что работали до «Лесозавода № 3» на ЛДК № 3». Там вами какая-то работа по модернизации завода проводилась? *неразборчиво* планировали сделать на «Лесозаводе №3»?

Свидетель С.:

- Сами по себе планы такие были. План был по строительству нового лесопильного цеха. *неразборчиво* не планировались меняться.

Цель была *неразборчиво* поставить лесопильную линию *неразборчиво* имущество предприятия по лесопилению.

Гособвинитель:

- Получилось?

Свидетель С.:

- Нет, процесс модернизации был спущен на тормоза.

Гособвинитель:

- Вот вы взялись за модернизирование. У вас опыт проведения ранее был? До «Лесозавода № 3». 

Свидетель С.:

- Я не брался модернизировать «Лесозавод № 3». Мои функции были те, которые прописаны в моей должностной инструкции, прочитайте *неразборчиво*.

Гособвинитель:

- Вы ходили с конкретным коммерческим предложением к директору.

Свидетель С.:

- Я помог *неразборчиво*. Это мои должностные обязанности – выполнять поручения руководителя. Поэтому я предоставил информацию *неразборчиво*, чтобы я получал. Чтобы он получил от меня.

Гособвинитель:

- Вас-то приглашали не для производства?

Свидетель С.:

- Для производства меня приглашали. *неразборчиво* производственный процесс. Я так понимаю этот вопрос вы не оспариваете *неразборчиво* на «Лесозаводе №3».

Конец цитаты. 

Поясним, о каком митинге идёт речь. Утром 15 апреля 2013 года более 100 работников ОАО «Лесозавод №3»  пришли к зданию управления предприятия, для того чтобы получить трудовые книжки и расчёт.

Однако внутрь никого не пустили. Двери закрыли изнутри на ключ, снаружи сняли ручки и повесили объявление о том, что приём граждан по личным вопросам руководство предприятия не осуществляет. После часового ожидания и отсутствия каких-либо комментариев со стороны руководителей предприятия люди начали выламывать двери. Подробнее об этом читайте здесь.

Развёрнутый материал с допроса свидетеля С. о модернизации Лесозавода №3 читайте в ближайшее время на сайте «Эхо СЕВЕРА». 

echosevera.ru

28.11.2015

 


Просмотров: 1812


Комментарии пользователей



Ваше имя:
Ваш комментарий:
Уголовные дела
Клиентам
НОВОСТИ
ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ
Все статьи >>
ГРОМКИЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ПОСЕТИТЕЛИ
Яндекс.Метрика
Открыть дерево сайта
 


Уважаемые господа!
Мы рады приветствовать Вас на сайте
адвоката Бекарова Мансура Умаровича

Бекаров Мансур Умарович оказывает комплексный спектр юридических услуг для граждан и бизнеса:
— Уголовные дела
— Гражданские дела
— Арбитраж, услуги для бизнеса

На сайте вы найдете общедоступные статьи юридической тематики, которые, на наш взгляд, будут интересны целевой аудитории сайта