По его словам, он случайно стал обладателем видеозаписи сцен из частной жизни, затрагивающей интересы юной супружеской четы.

Получив видео, молодой человек не придумал ничего лучше, чем, отыскав в социальных сетях контакты супругов, выйти с ними на связь. Впрочем, им двигали отнюдь не добрые намерения. 

Свежеиспеченный шантажист требовал крупную сумму за то, чтобы вернуть запись. В противном случае угрожал выложить кадры в известные сообщества в социальных сетях. Не добившись желаемого, исполнил обещание. 

Запись вскоре заблокировали, но многие успели ознакомиться с ее содержанием. Преступник направил ее даже несовершеннолетнему родственнику супругов. Сопроводил видео заголовком недостоверного содержания.

Узнав, что жертвы шантажа обратились в полицию, спешно уничтожил всю компьютерную технику, но полностью замести следы не смог, поскольку изначально действовал неграмотно. Сведения, использованные им при работе в соцсетях, позволили быстро установить личность злоумышленника, нелепый «псевдоним» не спас. 

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. Осужденный освобожден от наказания по нереабилитирующим основаниям – в связи с применением в отношении него акта амнистии.

Супруги обратились в суд, просили взыскать моральный вред, причиненный преступлением. 

Осужденный настаивал на том, что моральный вред причинить не мог, поскольку сам видео не снимал (иных объяснений своей позиции не озвучил).

Районный суд удовлетворил исковые требования, взыскав в пользу супружеской четы 200 тысяч рублей. Ответчик обжаловал решение, ссылаясь на затруднительное материальное положение, но областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

echosevera.ru

22.11.2015