О допросе одного из ключевых свидетелей З., представляющегося как юрист частной практики, которого в Архангельске называют помощником одного из бывших арбитражных управляющих «Лесозавода № 3».

Вчера состоялся допрос бухгалтера ООО ЧОП «Патриот» и генерального директора ООО «Гешефт». 

Допрос К., генерального директора ООО «Финансовая экспертиза» начался позавчера. 

По большей части понять звучавшие в зале вопросы и ответы было крайне сложно, так как у свидетеля, адвокатов, представителя потерпевших, государственного обвинителя и имелись материалы дела: договоры, отчёты и прочие документы, в которые они регулярно заглядывали, на основе них задавали вопросы и на их же основе, порой по несколько минут, изучая документ, отвечала свидетель К.

Следующий диалог состоялся между государственным обвинителем и свидетелем К., - далее цитата:

Государственный обвинитель:

- Договор купли-продажи, которые вами были проанализированы соответствует рыночным условиям?

Свидетель К.:

- Предполагаю, что те договоры, которые были предоставлены для анализа соответствуют рыночным условиям. Это обычная практика производства вот такого рода анализа финансовой деятельности.

Акценты на каких-то конкретных сделках, вот сейчас вопрос возник, я, к сожалению, не могу на него ответить.

Государственный обвинитель:

- У вас при проведении экспертизы не смутило, что завод покупает оборудование на сумму 412 миллионов рублей и это нигде не отражается?

Свидетель К.:

- Не смутило. Потому что, ещё раз говорю, я не помню эти договоры.

Государственный обвинитель:

- Документы, которые позволяют вам сделать полную экспертизу по Лесозаводу вам не были предоставлены в полном объёме. На основании каких документов вы делаете вывод?...

Свидетель К.:

- Я уже говорила, что не могу пояснить. Я не нашла никаких черновиков. Слишком большой период прошёл.

Государственный обвинитель:

- Данный договор *шелест страниц* вы вообще сможете сделать вывод?

Свидетель К.:

- Нет, не смогу.

Государственный обвинитель:

- Почему?

Свидетель К.:

- Потому что мне надо сидеть и анализировать. На это требуется время.

Государственный обвинитель:

- Какой анализ необходим, чтобы понять это соответствует...

Свидетель К.:

- Если взять формальные правила, то сделка не на рыночных условиях *нечётко слышно* со сделкой по отторжению имущества, не являющейся сделкой на куплю-продажу. Сделки купли-продажи осуществляются с имуществом должника заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях. А также осуществляема с имуществом, без которого невозможна его основная деятельность.

Сделки, связанные с возникновением обязательств должниками, обеспеченные имуществом, сделки по замене одних обязательств другими заключенные на заведомо невыгодных условиях.

Я прошу прощения, но это не в моей компетенции принимать решение, является ли эта сделка*нечетко*

Допрос этого свидетеля будет продолжен на следующем судебном заседании.