2 сентября 2011 года в Северодвинском городском суде состоялось очередное судебное заседание на котором были допрошены подсудимые Трущалов, Рябов, Киселев.

Подсудимые признали себя виновными в совершении преступления по предварительному сговору в группе лиц. 

Защитник Савчука заявил ходатайство об изменении меры пресечения его подзащитному Савчук А. с содержания под стражей на подписку о не выезде и надлежащем поведении. Государственный обвинитель не возражал против изменения меры пресечения Савчук А. Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта, который будет объвлен 5 сентября 2011 года. 

В ходе судебного разбирательство по делу о вымагательстве денежных средств у так называемых собственников "маршрутного такси" (газели), было установлено, что сами владельцы транспортных средств обратились к Савчук А. с просьбой взять их под свою опеку и предложили ему за это денежное вознаграждение. Савчук, от денег, которые сами  шли в руки отказываться не стал. Было установлено, и это подтвердили потерпевшие, что Савчук им не угрожал и требования к ним не заявлял. Водители сами приехали к нему из Северодвинска и просили  взять их под свою защиту. Причем размер вознаграждения они определили сами.

Как орган предварительного расследования умудрился усмотреть в действиях Савчука А. состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.163 УК РФ, юридическим умам не постижимо.

Как закончится дело в отношении Савчука А.? Время покажет. 

Но справедливости ради, следует сказать, для того чтобы в действия Савчука усмотреть особо тяжкое преступление, надо иметь такое дремучее юридическое образования, которое не преподают  в  ВУЗах РФ. Откуда нашлись такие заумные правоведы? Одному богу известно. Ничего, суд разберется.

Адвокат Бекаров М.У.