6 го марта 2013г. в Октябрьском районном суде города Новороссийска Краснодарского края состоится с моим участием очередное судебное заседании в отношении троих лиц обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ.
В материалах уголовного дела, по мнению защиты, имеются явные признаки фальсификации основных доказательств на стадии предварительного следствия, которые выявлены защитой.
Так, в ходе проверки защитой установлено, что основные доказательства получены с нарушением федерального закона. В частности, многие из заявленных понятых, по адресам указанным в протоколах следственных действий не проживают, не значатся и не зарегистрированы. По этим адресам проживают собственники этих жилых помещений, некоторые, с 1990-х годов, которые не имеют отношение к делу.
А некоторые другие понятые, являются заинтересованными лицами, поскольку, по мнению защиты, они имеют отношение к правоохранительным органам.
В материалах уголовного дела обнаружены материалы, которые в установленном порядке не признаны вещественными или письменными доказательствами и не приобщены к материалам уголовного дела соответствующими Постановлениями. Эти обстоятельства установлены при ознакомлении с материалами уголовного дела с фотографированием.
Разумеется, эти материалы должны быть в установленном порядке признаны недопустимыми доказательствами по уголовному делу, как не имеющие юридической силы. А недопустимые доказательства, не могут быть положены в основу приговора.
Следует иметь в виду, что в уголовном деле должны быть только те доказательства, которые на стадии предварительного следствия должны быть в установленном порядке признаны таковыми и приобщены Постановлением следователя к материалам уголовного дела. Все остальное, от "лукавого". Любые действия направлены приданию им законности в последующем, является нарушением требований уголовно-процессуального законодательства со всеми вытекающими из этого последствиями.
Из материалов уголовного дела также следует, что уголовное дело было возбуждено по ч.2 ст.161 УК РФ ещё 8 часов с минутами, утром того же дня, когда произошли события, которые следствием квалифицированы, как грабеж. Осмотр места происшествия также произведен в час ночи того же дня. Ещё до проведения осмотра места происшествия все подозреваемые были задержаны, их установочные данные ко времени возбуждению уголовного дела, уже были известны следствию. Все подозреваемые, в это время находились в дежурной части полиции и опрашивались по указанным событиям.
Тем не менее, после этих событий утром этого же дня, уголовное дело было возбуждено в отношении «не установленных лиц". С какой целью?
Не смотря на возбуждение уголовного дела, задержанным не было предъявлено, что они подозреваются в совершении преступления. Вместо этого, их "оформили" как административно задержанные за неповиновение законным требованиям полиции.
Вместо того, чтобы их допросить в качестве подозреваемых с участием защитников, как этого требует уголовно-процессуальный кодекс РФ, все указанные лица были опрошены по обстоятельствам совершения деяния, но без участия адвокатов. После чего, около 10 часов утра, после возбуждения уголовного дела, они были доставлены в мировой суд, который не разобравшись в ситуации и поверив документам представленным полицейскими применил к ним наказание в виде административного ареста.
Доказательства представленные в суд для их административного ареста, по мнению защитников, имеют признаки фальсификации. Таким образом, лица, которые подозревались в совершении преступления, были незаконно и необоснованно подвергнуты административному наказанию и содержались в спецприемнике для административно арестованных.
В результате, существенно нарушены права на защиту подозреваемых. ПОСКОЛЬКУ, ОНИ БЫЛИ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ НА ЭТОЙ СТАДИИ РЕАЛИЗОВАТЬ ГАРАНТИРОВАННОЕ КОНСТИТУЦИЕЙ РФ И, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ НОРМАМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ, ПРАВО НА ЗАЩИТУ.
Между тем в материалах уголовного дела имеется видеозапись, который признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве доказательства из которого следует, что все трое лиц при задержании не оказывали неповиновение работникам полиции. Из видеозаписи хорошо видно, как полицейский подходит к ним и не представившись, сходу грубо толкает сначала одного и в след за ним второе лицо в сторону полицейской автомашины. Из записи видно, что все происходящее для задерживаемых является неожиданным и они не могут понять в чем дело, за что их грубо толкают. При этом, одного из задержанных полицейский толкнул на ограждение и последний не упал, только потому, что сумел в последний миг удержать равновесие и переступить забор. После чего всех трех задержанных усадили в три полицейские автомашины и увезли в отдел полиции. Где их, как следует из административных протоколов, с момента задержания и до четырех часов утра "оформляли" за административное правонарушение.
Утром их привозят в суд, где они подвергаются административному аресту за якобы оказанное ими не повиновение работникам полиции.
Один из обвиняемых заявил, что он при задержании избит полицейскими по голове полицейской защитной каской. С его слов, в закрытой кабине полицейской автомашины к нему применили перцовый газ, после чего ему стало плохо, и у него появилась рвота. И надо сказать, эти обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.
По указанным незаконным действиям работников полиции, защита обратилась с заявлениями в местное подразделения СУ СК. Однако, последние, то ли за отсутствием должной квалификации, то ли борьба с коррупцией не имеет к ним отношение, упорно отказывают в возбуждении уголовного дела.
В настоящее время, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обжалованы защитой в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, для решения вопроса о законности и обоснованности принятых СУ СК процессуальных решений.
Первое судебное заседание по этому вопросу уже состоялось. Но итоговое решение не принято, по причине не явки в суд заинтересованных лиц из числа следователей и полицейских. По мнению защиты, имеет место быть злоупотребление должностными лицами служебного положения. И укрывательство преступления, путем принятия постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. В любом случае, защита примет все необходимые действия для принятия по делу законного итогового судебного решения. И если будет необходимо, обжалует действия до ВС РФ.
Чем бы не закончилось судебное разбирательство в Октябрьском районном суда г.Новороссийска, понятно, что судебное разбирательство будет продолжено в следующих судебных инстанциях, пока все виновные не понесут заслуженные наказания, вне зависимости от лиц, и от занимаемых должностей.
Почему то, многие, из числа полицейских, прокуроров, следователей и др. считают, что за нарушения уголовного закона следует привлекать только граждан, а сами они, по всей видимости, полагают, что они относятся к числу «неприкасаемых», поскольку они являются представителями власти, а значит, они вправе нарушать права тех лиц, которые, по их мнению, относятся к категории преступников. Значит, в отношении таких лиц закон можно не соблюдать. А тех, кто этот закон нарушил в отношении «преступников», следует простить. Ошибаетесь, господа. За нарушение закона, отвечать должны все -без исключения, в том числе и представители власти.
После, оглашение приговора, все документы, в том числе и видеозапись, будут опубликованы в интернете. Надеюсь, что они не останутся без реакции со стороны общественности и власти. Особенно той ее части, которые имеют непосредственное отношение к коррупции и беззаконии среди представителей власти.
адвокат Бекаров М. |
|
Просмотров: 7550 |
|